冬がはじまるよ2015 オクトス オリジナル アルミワカン

ワカン買いました。
「ワカン」というのは、雪深い場所での歩行を容易にしてくれる道具の事で、その昔は竹や木製で作られていたカンジキの事。今は丈夫で軽いアルミパイプ製が主流。
昨シーズンまでは安物のスノーシューを履いて山を歩いていたんだけど、結構ハードな斜面も安物スノーシューで歩いてきた。安物買いで数々の失敗をしてきたものの、このスノーシューに関して言えば充分元は取れたと思えるほど歩き倒した。
じゃあ何で改めてワカン買うのか？というと、よりハードなコンディションで歩く事を考えたら、もう安物スノーシューでは限界なのです。特に「急斜面の直登」と「急斜面のトラバース」は致命的と言えるほど弱いのです。体力でカバーとかそういうレベルではないのです。登れないし、落っこちる。
本当はＭＳＲのスノーシューが欲しい。もし買えるならＭＳＲ買うに決まってる。ただ、僕の使用状況を満たすＭＳＲのスノーシューは３万円以上する。

MSR REVO EXPLORE REVOエクスプローラー(男性用) ブラック 22インチ 40626 【日本正規品】

ＭＳＲでも安い物はあるけど、それはスノーハイク程度を想定している物でそれでは買う意味が無い。他にも、モンベルのスノーポン、シンコウカンジキ等も候補に挙げてみたものの、雪上での踏破能力と使い勝手、信頼性、価格のバランスを考えるとアルミワカンの方が良いんじゃないかと考えた。
アルミワカンの長所は
・極めてシンプルな構造（破損しにくい/破損してもリカバリーが容易）
・アイゼンを装着したまま使用できる
・軽量＆コンパクト
・安い
短所は
・浮力が低い（雪面で沈む）
・装着が面倒（バンド締め）
・グリップ力に疑問（爪が2本のみ）
・ヒールリフトが無い（踵を上げて急登を容易にする構造）

長所と短所を考えると、ワカンは予め沈む事を想定しているんじゃないかと思う。スノーシューの様にほとんど雪に沈まない物だと、雪上を滑ってしまう。多少沈ませる事でグリップを確保してるんじゃないかと。沈む分歩きにくくなるけど、急登やトラバースも「出来なくは無い」というレベルは維持出来るんじゃないかと。そうすると闇雲に浮力を上げるのは良くないのかもしれない。あくまで想像だけど。

前置きが長くなったけど、買ったのはオクトスというメーカーのワカン。

オクトス・オリジナルアルミわかん【オリジナル爪カバー付】

以前山岳テントで検討した登山用品メーカー。コストパフォーマンスは良さそうだけど、アルミワカンと言えば、エキスパートオブジャパンかマジックマウンテンが主流。

エキスパートオブジャパン スノーシューズフラット型【オクトスオリジナル専用ケース付】 (L（SN18）)

マジックマウンテン・ネイジュ （TJWN02）【専用ケース・爪カバー付】

見た目は大差無い。性能的にも多分大差無いんじゃないかと思う。違いは、エキスパートオブジャパンのワカンは若干軽い。マジックマウンテンのワカンは爪がボルト固定なので交換が可能。という事くらい。ちなみに両社共フラット型と爪先が上に曲がった型の２種類が有る。アイゼンと併用する場合はフラット型を選ぶ必要がある。
で、何故主流の２社の製品を買わなかったかというと、安かったから（またかよ！）。小傷有りという新品未使用品が5981円で売っていた。上記社の中古が４〜５千円程度で取引される事を考えたら、ヘタな中古買うよりはずっとマシかなと。どうせ山で使えばすぐに傷だらけになる物なんだし、構造は他社と変わらないんだし。

オクトスのオリジナル アルミワカン。何処に小傷が有るんだろう？っていうレベル。ピカピカのアルミ製だから、そりゃ傷も付くわな。ベルトにオクトスのロゴが入っているけど、見た目はどのメーカーも大差ない。

爪はマジックマウンテンと同様のボルト固定。パイプの継ぎ目に、補強の為インナーパイプが挿入されているらしい。爪カバー付き。

使う時はこんな感じになる。ベルト固定が煩わしいかなと思ったけど、慣れればそれ程手間にはならないかも。ワカンをひっくり返して爪を上向きにすると、アイゼンを靴に付けたままワカンが履ける。いちいちアイゼンを付けたり外したりしなくても良いのは便利。と思ったんだけどそれはバンド式アイゼンのみで、ワンタッチ、セミワンタッチのアイゼンは履いたまま装着出来ない。どうやら、アイゼンと靴の間にワカンを履く、という事らしい。アイゼンの下にワカンを履くとアイゼンの爪でワカンのバンドを切ってしまう。

金が有るならＭＳＲを買うし、他人に勧めるならＭＳＲを勧める。森の友達Ｍックマさんがワカンを使っているけど、子供のＭＳＲと履き比べたら雲泥の差で「ワカンなど履いていられるかヽ(`Д´)ノ」と言っていた。実際に履き比べてみると、スノーシューよりもかなり浮力が低い。スノーシューとツボ足の間位で、踏まれていない雪原を歩くのは体力を使うし歩行速度も上がらない。個人的な感想としてはワカンのメリットは安いのと携帯性位で、使うかもしれないから保険的な意味合いで持って行く、という様なシチュエーションでしか優位性を見出せない。雪の中で積極的に使おうという気にはならない。積極的に使っている人も居るので、状況や人の好みによるのかもしれないけど。
シンプルな構造だから使用中に壊れる危険性が低いって事と、弱点を自分なりに改造出来る余地が有るんじゃないかという目論見も有って買ってみたけど、結局は山岳用スノーシューを買った方が良かった。

追記
その後山岳用スノーシュー買い直しました。
http://singlesmile.hatenadiary.jp/entries/2016/09/25