初恋と不倫 坂元裕二

往復書簡 初恋と不倫

不帰の初恋、海老名SA

初恋の人からふいに届いた手紙。時を同じくして目にしたニュースでは、彼女の婚約者が運転する高速バスが横転事故を起こし、運転手は逃走中だと報じている――。
カラシニコフ不倫海峡

アフリカへ地雷除去のボランティアに行くと言い残し突然旅立った妻が、武装集団に襲われ、命を落とした。一年後、後を追おうとしていた健一のもとに、一通のメールが届く。〝あなたの妻は生きていて、アフリカで私の夫と暮らしている〞同じ喪失を抱えた2つの心は、徐々に近づいていき――。
メールや手紙、二人の男女が綴るやりとりのみで構成された、息を飲む緻密なストーリー展開。生々しい感触と息遣いまで感じられる、見事な台詞術。「台詞の魔術師」 坂元裕二がおくる、忘れえぬ恋愛物語。

★★★☆☆

 レビュー

2編の独立した小説。前半の「初恋」に関わる小説と後半の「不倫」に関わる小説で、タイトルはインパクトが有るものの内容的にはタイトルほど強烈なインパクトは無かった。

「往復書簡」と銘打たれている様に、手紙もしくはメールでのやり取りをそのまま小説化しているのでテンポは良い。二転三転していく展開は裏をかかれて面白くもあるけど、少々飛躍し過ぎていて現実味に欠けて感情移入しにくい。良くも悪くもドラマ的で、微妙な心情の機微うんぬんという文章構成ではない。

それでも「不帰の初恋、海老名SA」は良い意味で裏切られて読後感は悪くなかった。「カラシニコフ不倫海峡」は不倫を扱うにはドロドロに欠けて現実味に乏しい反面、純潔にまとめられている訳でもなく中途半端な印象。

読みやすくはあるけど、その分印象も薄かった。

悩み

仕事を手際よくキッチリこなすのに周りの評価が思わしくないという人を僕は何人か知っている。正当に評価されない、むしろ評価が低い、というのは報われなさ過ぎてモチベーションも下がるだろうに。

どうして評価されないんだろう。何で認められないんだろう。って思った時に、「自分にブレないしっかりとした指針が有るから」じゃないかと思った。ん？それって良い事なんじゃないの？と思うんだけど、閉鎖的で保守的な環境では「言われた事を言われた様にやってりゃ良いんだ」と思われるのかもしれない。高効率化とかそんな事はどうでも良くて、理論的な意見は「批判」と取られるのかもしれない。周囲を圧倒するだけの高学歴と高スキルだとか社会的立場ならともかく、一介の社員では仕事ぶりとか成果が必ずしも正しく評価されるとは限らない。

それは田舎臭いショボイ会社だからかと思っていたら、大手企業のスキルの高い人でも窓際に異動させられた、なんて話を聞くと、世の中そんなものなのかなと思う。正しさとか理論的とかそういう事じゃなく、声がデカいか人当たりが良いかで物事が決まる様な。

忙しくて一杯一杯で、でも周りには認められなくて大したフォローもされず、僕に「何とかして下さいよ」とこぼしていた。職場の部下ならフォローするのもたやすいし、そもそもそんなに偏った負荷バランスにはしない。だけど他の部署の人間に対して僕は何が出来るんだろう。

自分独りが頑張れば何とかなる様な事なら別に苦にならないんだ。能力の有る人が頑張っているにも関わらず理不尽に潰されてしまうのは見るに堪えない。それをどうこうしようっていうのは単に僕の自己満足なのかもしれない。だけど目の前で助けを求めている人に対して素知らぬ顔が出来るほどの冷酷さも無い。好転を願うばかりじゃなく、綺麗事を言うだけじゃなく、僕に何が出来るだろう。

で、1週間経つのに結局何も出来なかった。「何も出来なかった」というのは「何もやらなかった」と同義語で、まるでやるやる詐欺みたいで偽善じゃないか。と思うのもまた自己保身みたいだな。

知識と力と行動力が欲しい。

ＪＩＮＳの神器

メガネ新調しました。前回買ったのは丁度3年前になる。そのまた前は5年使った。いずれもＪＩＮＳのAIR FRAME。AIR FRAMEが発売された初期の頃のフレームを使ったら凄く良かったから使い続けているんだけど、同じAIR FRAMEというカテゴリーでもフレームによって良し悪しというか掛け心地が違って、前回買ったのは失敗だった。フィッティングにも問題が有るんだけど、メガネがズレてしまう。特に逆さま（逆立ちというか股越しに見る様な）になった時に顕著で、そんなシチュエーションなんかなかなか無いだろって思うかもしれないけど意外に有るんだよ。その時にメガネがどっか行ってしまうものだから何も見えないんだよ。

 あと、若干見難くなってきた。それは視力の低下のせいなのか、老化のせいなのか。そこで視力測定し直してメガネを替える。

新しいメガネ。前回はハーフリムだったけど今回は普通にスクエアフレーム。何と言うか物凄くベタなフレームでもう少し冒険しても良いんじゃないかと思わなくもないんだけど、突飛なメガネだとフィット感に難が有ったり、仕事で使うのに難が有ったりするのでベタなフレーム。新調したのに、誰も何も言わないほどのナチュラルフィット。でも凄く軽くて柔軟性が有るからなかなかのフィット感で、逆さま向いてもメガネ落っこちない。

ちなみに前回のメガネが見難かったのは左目の視力低下で主に右目で見ていたせいのよう。老化じゃない（強調）。

メガネ購入するとついてくるオマケのメガネケース、前よりちょっとだけ質感が上がってる。代わりにカラーは赤か黒の2色のみ。

で、まぁこれだけなら何てことは無いただ普通のおっさんが普通のメガネ買いました。という話なんだけど、実は続きが有る。メガネ買ったらネットショップの割引券がついてきた。店頭で見かけたスポーツグラスが気になっていたので、それを買う事にした。

スポーツグラス、コンフォート フィット エアーフレーム２。カラーレンズにしてサングラスとして使う。以前JINSのカラーコントロールレンズ（紫外線によってクリヤレンズからサングラスに無段階で変色するレンズ）のメガネを作ったんだけど、色が濃過ぎて見難い。それなら最初から一定の濃さのサングラスの方がまだマシだ。スモークレンズ濃度85%にする。透過率15%なら今使っているクリップオンサングラスやオーバーグラスと大差ないんじゃないかな。

フレーム　MRN-17S-147-92　12000円

レンズオプション　フルカラー　スモーク85%　3000円

割引　30%で11340円

ケチって普通のカラーレンズにしたけど、偏光レンズかトレッキング用（いずれも＋５千円）にした方が良いかもしれない。

主に登山で使いたいんだけど、登山だと途中で破損すると非常に困る。ハーフリムだと強度的に心配だからフルリムにしたけど、結局ナイロン糸で固定する仕組みなのでちょっと微妙なフレーム。フィット感を出す為にフレームの形状がラウンドしているんだけどレンズをラウンドさせるのは困難なので苦渋の構造なのかもしれない。

もう1点懸念なのは、ヒンジ部分が樹脂製。一応広げた状態だとフレームに組み合わさって縦方向のストレスがヒンジ部分に集中しない様な構造になっているんだけど、これは強度的に大丈夫なんだろうか。山奥とか雪原とかで壊れたら嫌だなぁ。

ヒンジのパーツはフレームとツルにビス止めされている。ツル側のビスの位置がかなり離れていてヒンジの樹脂パーツはスプリングの機能を果たしている。だからツルには内側（メガネを保持する側）にテンションが掛かる仕組み。スポーツグラスなんだからアクティブな用途は当然想定して設計しているんだろう。

ちょっとゴツめのフレームだけど掛け心地は悪くない。普通のエアーフレームに比べると若干重いけど、逆さ向いても落っこちないのでフィット感も悪くない。掛けた印象はなかなかイケイケなスポーツグラスっぽくて、登山やジョギング、サイクリングに活用出来そう。

で、失敗だったカラーコントロールレンズ。一時期登山しているＴＶＣＭを放映してたりしたので期待してたんだけど、濃くなり過ぎて見難くてあまり使ってない。で、今さらなんだけど、わざわざメガネ1式新調しなくてもこのフレームのレンズ替えれば良かったんじゃね？ほら一番上の画像と比べても違い分かんないよね。ほとんど同じだよね。レンズ替えるだけなら3千円で済んだのに。

追記

JINSのスポーツグラスを実際に使ってみた感想。

逆光でやや暗い印象。レンズが暗過ぎたか？と思ったので手持ちのサングラスと比較してみた。

比較の為に色が入っていない普通のメガネ。

今回買ったスポーツグラス＋スモーク85%。こうして見ると極端に暗くない。

普通のメガネ＋クリップオンサングラス。登山で良く使う。使用感は違和感無い暗さ。JINSのスモーク85%と比べると若干明るい様に見えるけど実際に掛けた感じでは明るさはほとんど変わらない。JINSの方がややシャープに見える。

LOGOSのオーバーグラス。可視透過率10%だから、90%相当でJINSやクリップオンと比べるとやや暗い。側面まで覆う形状なので簡易的なゴーグルの様な使い方も出来るかと思うけど、ツルの部分がキツくて長時間掛けると圧迫感で痛む。あと、ツルのヒンジ部分が割れて壊れた。

こうして見ると、そんなに悪くなさそう。まぶしいのも苦手だけど暗いのも苦手で、老化で調光機能が低下しているのか(*_*)　掛けっ放しにするならもう少し明るめのレンズの方が良かったかもしれない。

スポーツグラスは掛ける部分の調整は手で簡単に曲げる事が出来るので自分でフィットさせられるので使い勝手が良い。若干重いのとヒンジが樹脂なのが懸念だけど、コストパフォーマンスは悪くなさそう。

追記

フレーム壊れた。

2019年10月だから、1年半位で壊れた。ヒンジの部分はフレームがかなり細く、ちょっとした衝撃で破損する。僕は大抵掛けっ放しなので接着剤でむりやり固定して使っていた。

2020年2月、2年でフレームが完全に壊れた。仕事中にヘルメットをぶつけ、ヘルメット越しにメガネフレームが圧迫された。過去にも同様の現象は有ったけど、いつもは鼻当てが曲がる。鼻当て曲がる前にフレームが割れた。機械や光学品はかなり丁寧に扱うので、こんな壊れ方をしたのは初めてだ。元々材質に難が有りそうだ。安価なメーカーの過度に華奢な樹脂フレームは信頼性に掛けるので止めた方が良い。