シングル スマイル

目指すのはジャンガリアンな生き様

山靴 adidas TERREX SWIFT R GO

 

 

 

日帰り低山(軽負荷)用の靴を買った。アディダスのトレッキングシューズ。

f:id:single779:20170810194433j:plain

TERREX SWIFT Rというモデル。多分旧モデル。だから安かったんだろう(税込み7500円くらい)。ミドルカットモデルも有って登山で使うならそちらの方が良かったんだけど在庫が無かったのと、ミッドだと定価が2万円超なのでもっと高いと思う。外観はゴツいランニングシューズみたい。トレランシューズに近いかもしれない。

 

f:id:single779:20170810194427j:plain

靴紐はスピードレーシング(引っ張るだけ)。靴内部の形状と相まってホールド感は通常の靴紐と比べても遜色ない。シマノのサイクルシューズみたいに靴紐のループ部分が取れてしまう様なちゃちな作りでもなさそう。

 

f:id:single779:20170810194422j:plain

ソールはTRAXIONという自社製。continental(欧州タイヤメーカー)と共同開発したラバーを使用というのが売りらしいけど、ローカットモデルでその様な説明書きは見当たらなくて同じラバーなのか分からない。でもしっとりとした弾力性の高いゴムでグリップは良さそう。その分減りが早いかもしれないけど、トレッキングシューズだとソールが減る前に他が壊れそうだし、安っすいし。

 

f:id:single779:20170810194413j:plain

なかなかのホールド感と、安い割には比較的しっかりした中敷き。ランニングシューズで実績が有るからなのか。

 

f:id:single779:20170810194408j:plain

ゴアテックスだけとブーティではなくて、靴底部分は省略されている。でもこのクラスの靴は非防水かゴアじゃない防水透湿素材を使っている物が大半で、ゴアを使っているだけでも珍しい。どうせローカットモデルではゲイター併用しないと足首から侵入しちゃうだろうし。そうすると防水もあんまり意味が無いのか。トレランシューズが非防水なのも何となく分かる気がする。

 

 

 冬用はAsoloが有る。重負荷用はドロミテが有る。なので軽負荷の靴は何でも良かった。別にドロミテ履いて歩いても良いんだけど、軽負荷なのに重くて硬い靴を履く意味が無い。前回買ったキャラバンは1年で破れた。それ程過酷な山行を頻繁に繰り返していた訳でもないんだけど。トレッキングシューズはソールが柔らかくて爪先部分の屈曲を繰り返すから、どうしてもそこに負荷が集中して破れるんだろう。だけどキャラバンの前に履いていたモントレイルは全然壊れなかった。キャラバンの倍以上過酷な山行を頻繁に繰り返してきたのに、それこそ雨の剱岳とかジャンダルムとかもモントレイルだったのに、致命的な故障は一度も無かった。だから今回もモントレイルのトレッキングシューズを買おうと思ったんだけど、サイズが無かった。

メレルは1年でソールが壊れ、キャラバンは1年でアッパーが破れ、友人は高価な海外メーカー製を買ったのにやっぱり1年で破れ、トレッキングシューズの耐久性などその程度のものか。それなら高価な靴は必要ないし、その程度の耐久性ではアディダスをバカに出来ない。トレランシューズも履いてみたかったんだけど、トレランシューズだと防水じゃないのであまり登山向きじゃない。結局、価格と性能と履き心地でアディダスにした。圧倒的に安い。その割にははしっかりしてる。ちなみに金に糸目をつけなければミレーのローカットが秀逸だった。ヒールカップが素晴らしい。あんなローカットシューズは見た事が無い。でも定価24000円で安くなっても16000円。軽負荷用にしてはちょっと勿体なくて手が出せなかった。

登山靴は人それぞれだ。硬い靴が良いという人も居れば、ペナペナのトレランシューズを履く人も居る。だから誰かが絶賛していても、それが自分に合うかどうかなんて分からない。それは僕が買ったアディダスにも言える事で、誰かに勧めたい訳じゃない。

実際に履いて歩いて気付いた点が有れば追記するかも。